国内外西洋参的加工技术对比分析
2、太阳能自然回流干燥窒加工原皮参技术
利用太阳能热能加工原皮西洋参,干燥室应设在楼顶部或光照充足的地点,室内设干燥架,每个干燥室架长、竞、高约为16mx0.8mx2m,可设5~6层,每层可排放干燥盘25个,如干燥室面积为250m2,总装盘数为1000盘。干燥盘可用木框和竹帘,长、宽、高为90cmx45cmx5cm,每盘可装参2.5~3.5kg。自然回流窗规格为90cmx70cm,可根据室内温度、湿度、风向进行人工开闭进行调控。太阳能自然回流干燥室9月份平均温度为30.25℃,由于干燥室内昼夜温差大,一般在10℃以上,使白天干燥时形成的硬壳,在夜间降温时,根内软心部分所含水分很快渗透到外表,这样周而复始,使鲜参得以干燥透彻,不留软心,产品坚实,密度大(1.164g/cm3),干湿比1:3.08,人参皂甙含量:l年生5.08%、2年生6.71%、3年生7.41%、4年生7.08%、5年生7.28%。特点:1)投资少,省电省煤,减少污染,由于昼夜温差大,使参干燥透彻,不留软心;2)产品坚实,密度大,皂甙含量较高;3)利用太阳光能杀菌,在加工过程中,鲜西洋参参根腐烂的很少。
3、利用温室热力加工原皮西洋参技术
利用温室作用产生的热能加工原皮参,方法简便,此法适宜在气候干燥地区,空气湿度大的地区较难使用(王铁生等1990)。北京地区9、10月收获西洋参时正值秋高气爽干旱少雨季节,利用温室热能产生的热力加工原皮参最为适宜,早晨室温20℃左右,中午温室最高温度近50℃,午后30℃,夜间15℃左右,实际上是属自然变温的干燥方式。由于白天温度高,夜间温度低,夜间根内软心部分所含水分就能很快渗透到外层,这样昼夜反复干燥,参根干燥彻底,2周内即可全部干透,而且干燥的质量也好。为了防止阴雨天或10月份气温变低,可在温室中搭设火炕加温。质量检测:l)参棒含水率10%左右;2)密度1.155g/cm3;3)人参皂甙含量为7.02%。
4、东北地区和华北地区原皮西洋参加工技术比较
1、干燥
中国农业科学院特产研究所原皮西洋参加工采用变温干燥法(黄朝辉1999)。前期低温干燥温度为20℃,时间2~3天,中期高温干燥,温度为47~49℃,时间8~10天,提出西洋参的干燥减重的数学模型为Y=93.08289-24.23783logX,式中:Y为干燥的西洋参占原鲜参重的相对百分率,干重/鲜重(%);X为干燥的天数。
根据模型,当参根干重/鲜重(%)接近64%时,进入中期高温干燥,后期低温干燥;当干重/鲜重(%)接近35%时,干燥温度降到32℃,干燥至参根含水率在13%以下,干重/鲜重(%)值大约在30%~31%时,停止干燥。
北京怀柔原皮西洋参加工亦采用变温干燥方式(王刚等1997)。前期低温干燥温度23~25℃,时间2~3天,中期高温干燥,温度为30~32℃,时间4-5天,室内空气相对湿度控制在60%以下,当参体主根外层变硬,侧根坚硬时,干燥室内温度降至25~30℃,室内相对湿度控制在40%以下,直至达到干燥要求的质量标准为止。
2、产品质量
2.1、表现性状。东北、华北两地西洋参产品表现性状基本相同,主根细长,多呈圆柱形,少有圆锥形和疙瘩形,带有芦头或不带芦头,表面呈暗黄色,环纹深而细密,有明显的皮孔和直根横痕,体硬,断面平齐,呈淡黄白色,有浅黄棕色形成层菊花环,气微香,味苦,微甘,具备西洋参典型性状,与美国。加拿大西洋参基本一致。
2.2、物理性状。含水率均达到规定标准,密度,吸湿率。
东北、华北原皮西洋参密度比较
内 容 | 重 复 | 平均值 | ||||||
东 北 | 华 北 | 东 北 | 华 北 | |||||
Ⅰ | Ⅱ | Ⅲ | Ⅰ | Ⅱ | Ⅲ | |||
重 量(g) | 11.9 | 7.0 | 9.4 | 12.70 | 8.0 | 10.4 | 9.433 | 10.37 |
排开水的体积(cm3) | 10.0 | 5.9 | 8.0 | 11.00 | 6.9 | 9.0 | 7.967 | 8.97 |
密 度(g/cm3) | 1.19 | 1.186 | 1.178 | 1.155 | 1.159 | 1.156 | 1.185 | 1.157 |
(引自王铁生等,1990,人参研究,1:48和刘铁成,1995,《中国西洋参》135)
东北、华北原皮西洋参吸湿率比较
内 容 | 重 复 | 平均值 | ||||
东 北 | 华 北 | 东北 | 华 北 | |||
Ⅰ | Ⅱ | Ⅰ | Ⅱ | |||
吸湿前重量(g) | 20.23 | 20.11 | 20.25 | 20.26 | 20.17 | 20.255 |
吸湿后重量(g) | 21.71 | 21.59 | 21.72 | 21.77 | 21.65 | 21.745 |
吸 湿(%) | 7.32 | 7.36 | 7.26 | 7.45 | 7.34 | 7.355 |
(引自王铁生等,1990,人参研究,1:48和刘铁成,1995,《中国西洋参》135)
2.3、化学成分。
东北、华北原皮西洋参总皂甙含量比较
内 容 | 重 复 | 平均值 | ||||
东 北 | 华 北 | 东 北 | 华 北 | |||
Ⅰ | Ⅱ | Ⅰ | Ⅱ | |||
总皂甙含量(%) | 5.66 | 5.60 | 8.06 | 7.95 | 5.63 | 8.005 |
摘 自:《中国人参和西洋参》